maandag 27 september 2010

ding 5: Op die feeds!

Ik heb wat gespeeld met mijn verse Netvibes account. Ik heb alle sites die ook zo af en toe eens aanklik toegevoegd. Dit ging het makkelijkst vanuit mijn netvibe account zelf:
aanklikken = groter maken

Als ik de mij bekende URL's (www-adressen) in het invoerveld typ, zoekt netvibes automatisch de feeds op. Ik heb dus eerst mijn eigen "rondje surfen" erin gezet, één tab algemene sites en één tab werkgerelateerde sites en blogs. De publiekssite van het Stadsarchief heeft blijkbaar geen feed. Wel een email nieuwsbrief.... hoe 1.0.

Vanaf een aanbiedende site een feed toevoegen is erg omslachtig. Er zijn maar weinig sites die een netvibes widget hebben, zo'n icoontje waarmee je de site automatisch toevoegd aan je reader. En bij die twee sites die wel zo'n widget hadden, werkte -ie niet. Dus dan moet je het RSS icoon aanklikken, URL kopieren en in de reader plakken. Niet handig.

Nu over het fenomeen feeds zelf. Tot een bepaald niveau is het inderdaad erg handig. Dat rondje surfen elke dag, levert inderdaad vaak blog ops die niks nieuws bevatten. Het kiezen van de juiste feeds is toch wel lastig. Waarom zou ik mij bijvoorbeeld abonneren op feeds van NRC binnenland, NRC buitenland, NRC wetenschap etc. etc. als ik een mooi overzicht van al deze feeds aantref op nrc.nl? Als je de berichten alleen uit je feeder leest, mis je toch een hoop. De vorm en opmaak van de website die de content aanbiedt, bijvoorbeeld. De website geeft vaak al een soort visuele ordening aan berichten, die ben je kwijt in de feeder. En verlies van context, daar worden wij archivarissen verdrietig van.








ding 4: stReSS!

Omdat bijna mijn hele leven (email, agenda, blog) al in handen ligt van Google Inc., wil ik mijn RSS feeds eens op een andere manier gaan invullen. Dus gegoogeld (o ironie) naar “Best RSS reader”. Naar aanleiding van het blogbericht the best 10 rss readers for windows mac and linux koos ik voor RSSOwl, Open Source, en dus sympathiek (en gratis).
Nu blijkt dat deze reader niet webbased is, dat wil zeggen, om hem te gebruiken moet ik een programma downloaden. Omdat ik op veel verschillende computers werk, lijkt me dat niet zo handig. Misschien ga ik nog wel zo'n reader op mn privé-laptop zetten, want blijkbaar kan je via zo'n lokaal geinstalleerde reader de berichten ook offline lezen, wat dan weer reuze handig is. Enfin...top 10 web based rss readers geconsulteerd, en op basis van het ultrahippe en gezellige roze uiterlijk Fwicki uitgekozen. Die site is echter te hip voor mijn begrip. Noem het ouderwets, maar ik hou er van als op een site gewoon uitgelegd wordt waar het aanbod voor dient en hoe het allemaal werkt.
Netvibes begreep ik wel, na dit instructiefilmpje. De beste tip: eerst alle widgets en feeds die automatisch worden geleverd verwijderen. Zo begin je met een schone lei.

maandag 20 september 2010

Dingetje 2, puntje 8

Ik heb deze achtergrond gekozen omdat ik 'm erg toepasselijk vond: groen als gras voel ik me met dit blog. Dat wil niet zeggen dat ik me niet eerder heb verdiept in het fenomeen web 2.0. Ik ben meer van het type lurker: ik lees mee op allerlei blogs en communities, maar zelf iets bijdragen deed ik tot nu toe nog nauwelijks. Deze cursus is een leuke manier om me over deze koudwatervrees heen te helpen.

Beer-op-de-weg 1 is mij al duidelijk: het kost zoveel tijd! Bloggen, reageren, klikken, bloggen... Veel van het zelfde en soms...ach.. niet zo héél interessante dingen lezen. Maar als je pech hebt, kom je al 2.0-end ook echt interessante links tegen en dan ben je zo drie uur verder!

Nu nog even een rondje reageren, en dan staan de volgende twee dingen al weer klaar!

zondag 19 september 2010

Huh?

Waarom is mijn testbericht niet weg? Ik had 'm toch echt verwijderd:
(en toen heb ik op verwijderen gedrukt uiteraard...)

Update: gelukt!

Blogger of Wordpress?

...that's the question. Ding 2 nog niet begonnen of ik sta al voor een keuze. Een kort rondje Googlen leert dat Wordpress eigenlijk beter is. Het argument van Erin Smith (wie kent haar niet) is belangrijk, zeker voor een archivaris:

Google owns Blogger, and they seem to have a tendency to take stuff down because they feel like it. That’s not the most stable situation for your blog.